<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Twitter e a síndrome do Orkut</title>
	<atom:link href="http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/</link>
	<description>Web2 e Empreendedorismo, combatendo o senso comum</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2009 16:55:05 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Produzir e distribuir conteúdo: uma opção que expande conceitos &#171; Pensamenteando</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>Produzir e distribuir conteúdo: uma opção que expande conceitos &#171; Pensamenteando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 02:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-255</guid>
		<description>[...] existe uma segunda opção. Existe a possibilidade de filtrar o que queremos verdadeiramente absorver, e então destilar e compor um conhecimento condensado. Esse sumo do conhecimento pode ser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] existe uma segunda opção. Existe a possibilidade de filtrar o que queremos verdadeiramente absorver, e então destilar e compor um conhecimento condensado. Esse sumo do conhecimento pode ser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacqueline Lafloufa</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-254</link>
		<dc:creator>Jacqueline Lafloufa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 03:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-254</guid>
		<description>Ruído ou sinal, ainda seguimos as pessoas na esperança de algo ser relevante.
É a nossa árdua função de filtrar o conteúdo de acordo com uma relevância pessoal.
Agora, será que tem mesmo como fazer um algoritmo que possa selecionar o que gostaríamos de ler com fidelidade?
[ leve impressão de que eu estive no início dessa discussão :)  ]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruído ou sinal, ainda seguimos as pessoas na esperança de algo ser relevante.<br />
É a nossa árdua função de filtrar o conteúdo de acordo com uma relevância pessoal.<br />
Agora, será que tem mesmo como fazer um algoritmo que possa selecionar o que gostaríamos de ler com fidelidade?<br />
[ leve impressão de que eu estive no início dessa discussão <img src='http://shirakashi.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />   ]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcião</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>Marcião</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 22:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-246</guid>
		<description>Um outro tópico que o Shira levantou aqui é extremamente relevante: volume de informação. Hoje com tantos modos de obter informação como rss, google news, digg e twitter fica muito difícil p/ um usuário comum absorver somente o necessário p/ se manter atualizado.
Não seria hoje o momento de se criar novas formas de se filtrar a informação ? Não é relevante criar um serviço que consegue determinar que uma matéria A e B tem um mesmo tópico C ?
Eu ficaria muito feliz de ler uma só vez uma matéria sobre a nova invenção do google, e depois pesquisar em outros fontes (se achar interessante) do que ver essa mesma notícia replicada eternamente nos meu feeds .
Esse mesmo serviço poderia ranquear a informação
não mais pelo número de acessos (modo google) ou
votos das pessoas ( modo digg), mas pela quantidade de informação com o mesmo tópico produzida .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um outro tópico que o Shira levantou aqui é extremamente relevante: volume de informação. Hoje com tantos modos de obter informação como rss, google news, digg e twitter fica muito difícil p/ um usuário comum absorver somente o necessário p/ se manter atualizado.<br />
Não seria hoje o momento de se criar novas formas de se filtrar a informação ? Não é relevante criar um serviço que consegue determinar que uma matéria A e B tem um mesmo tópico C ?<br />
Eu ficaria muito feliz de ler uma só vez uma matéria sobre a nova invenção do google, e depois pesquisar em outros fontes (se achar interessante) do que ver essa mesma notícia replicada eternamente nos meu feeds .<br />
Esse mesmo serviço poderia ranquear a informação<br />
não mais pelo número de acessos (modo google) ou<br />
votos das pessoas ( modo digg), mas pela quantidade de informação com o mesmo tópico produzida .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sérgio F. Lima</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>Sérgio F. Lima</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 12:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-247</guid>
		<description>Opa Renato!

Eu parto do seguinte pressuposto: As coisas eventualmente boas do twitter podem ser feitas com outras ferramentas (gmail, por exemplo)... ao menos pra mim, não vale a pena levar junto com o serviço todos os inconvenientes!  É questão de custo benefício.

A menos que você esteja participando de um leilão o tempo entre algo relevante aparecer no twitter e nos blogues é desprezível!

E esta &quot;nóia&quot; de ser o primeiro a saber só faz sentido para um nicho de jornalistas... pois você poder ser o milésimo a tratar de uma novidade, mas fazê-lo com muito mais relevância que o primeiro que falou!

Enfim, twitter como qualquer outra coisa terão os adoradores e os que simplesmente o ignoram (e vão muito bem obrigado!)... eu estou neste segundo grupo :-)

[]&#039;s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa Renato!</p>
<p>Eu parto do seguinte pressuposto: As coisas eventualmente boas do twitter podem ser feitas com outras ferramentas (gmail, por exemplo)&#8230; ao menos pra mim, não vale a pena levar junto com o serviço todos os inconvenientes!  É questão de custo benefício.</p>
<p>A menos que você esteja participando de um leilão o tempo entre algo relevante aparecer no twitter e nos blogues é desprezível!</p>
<p>E esta &#8220;nóia&#8221; de ser o primeiro a saber só faz sentido para um nicho de jornalistas&#8230; pois você poder ser o milésimo a tratar de uma novidade, mas fazê-lo com muito mais relevância que o primeiro que falou!</p>
<p>Enfim, twitter como qualquer outra coisa terão os adoradores e os que simplesmente o ignoram (e vão muito bem obrigado!)&#8230; eu estou neste segundo grupo <img src='http://shirakashi.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>[]&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sampson moreira</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-248</link>
		<dc:creator>sampson moreira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 00:21:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-248</guid>
		<description>Olá Shirakashi,

&quot;O que você está fazendo?&quot; - Esta é a pergunta feita no campo de postagem do Twitter, eu entendo que você pode escrever o que quiser, até mesmo dizer que está fazendo suas necessidades fisiológicas enquanto twitta.

Eu utilizo muito pouco, e filtro muito o que leio por lá. Vejo muita gente reclamando do conteúdo que é postado e ao mesmo tempo postando: &quot;Comprei meu SuperHiper Computador Tabajara&quot;. Bobagem, né? Mas eu acho que twitter é isso mesmo.

O twitter é a prática do voyerismo escrito. Sim, é igual ao orkut.  =D

O resto é como canal de TV, você não assiste o que não te agrada e pronto.

Grande abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Shirakashi,</p>
<p>&#8220;O que você está fazendo?&#8221; &#8211; Esta é a pergunta feita no campo de postagem do Twitter, eu entendo que você pode escrever o que quiser, até mesmo dizer que está fazendo suas necessidades fisiológicas enquanto twitta.</p>
<p>Eu utilizo muito pouco, e filtro muito o que leio por lá. Vejo muita gente reclamando do conteúdo que é postado e ao mesmo tempo postando: &#8220;Comprei meu SuperHiper Computador Tabajara&#8221;. Bobagem, né? Mas eu acho que twitter é isso mesmo.</p>
<p>O twitter é a prática do voyerismo escrito. Sim, é igual ao orkut.  =D</p>
<p>O resto é como canal de TV, você não assiste o que não te agrada e pronto.</p>
<p>Grande abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guilherme Serrano</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-250</link>
		<dc:creator>Guilherme Serrano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 19:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-250</guid>
		<description>Darwin, se o Renato permitir, aqui vai um jabá em que escrevi (e defendi) o uso do Twitter, que responde as tuas perguntas.

http://www.andafter.org/publicacoes/twitter-o-que-e-como-usar-e-porque-usar_370.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darwin, se o Renato permitir, aqui vai um jabá em que escrevi (e defendi) o uso do Twitter, que responde as tuas perguntas.</p>
<p><a href="http://www.andafter.org/publicacoes/twitter-o-que-e-como-usar-e-porque-usar_370.html" rel="nofollow">http://www.andafter.org/publicacoes/twitter-o-que-e-como-usar-e-porque-usar_370.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darwin Barau</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>Darwin Barau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 18:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-249</guid>
		<description>Desculpem a pergunta meio “boba”, mas o que é Twitter? E como funciona?
Lendo a postagem pude perceber que é algo parecido com os grupos do Yahoo. Você participa de um e recebe vários e-mails sobre o assunto.  Estou certo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpem a pergunta meio “boba”, mas o que é Twitter? E como funciona?<br />
Lendo a postagem pude perceber que é algo parecido com os grupos do Yahoo. Você participa de um e recebe vários e-mails sobre o assunto.  Estou certo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guilherme Serrano</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>Guilherme Serrano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-251</guid>
		<description>Hoje mesmo escrevi sobre o assunto - mas de forma positiva.

Se a &quot;bobagem&quot; se tornar global no Twitter é um problema, realmente. Mas sempre existem os que se salvam, e aí é só ir cortando as assinaturas...

Assinar uma meia dúzia que continuará revelante pode ser a solução. A proposta inicial é ruim, não vejo utilidade nenhuma em responder o que estou fazendo, por isso relutei para usar a ferramenta. Hoje acho ela boa para conseguir conteúdo e me manter informado em tempo real...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoje mesmo escrevi sobre o assunto &#8211; mas de forma positiva.</p>
<p>Se a &#8220;bobagem&#8221; se tornar global no Twitter é um problema, realmente. Mas sempre existem os que se salvam, e aí é só ir cortando as assinaturas&#8230;</p>
<p>Assinar uma meia dúzia que continuará revelante pode ser a solução. A proposta inicial é ruim, não vejo utilidade nenhuma em responder o que estou fazendo, por isso relutei para usar a ferramenta. Hoje acho ela boa para conseguir conteúdo e me manter informado em tempo real&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Heise</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>Daniel Heise</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 15:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-253</guid>
		<description>Esse assunto ainda vai gerar muita discussão. O uso do Twitter surpreende a cada nova maluquice. Hoje li sobre o americano que foi salvo da prisão no Egito porque twittou para seus amigos.
http://www.mercurynews.com//ci_8934411?IADID
Por outro lado é bem insuportável ficar lendo a montanha de junk que os &quot;famosos&quot; ficam microvomitando. Não tem a menor relevância. Acho bem dificil equacionar a vontade de acompanhar alguém por que acredito que ele tem coisas interessantes a dizer e ao mesmo tempo lidar com seu conteúdo estomacal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse assunto ainda vai gerar muita discussão. O uso do Twitter surpreende a cada nova maluquice. Hoje li sobre o americano que foi salvo da prisão no Egito porque twittou para seus amigos.<br />
<a href="http://www.mercurynews.com//ci_8934411?IADID" rel="nofollow">http://www.mercurynews.com//ci_8934411?IADID</a><br />
Por outro lado é bem insuportável ficar lendo a montanha de junk que os &#8220;famosos&#8221; ficam microvomitando. Não tem a menor relevância. Acho bem dificil equacionar a vontade de acompanhar alguém por que acredito que ele tem coisas interessantes a dizer e ao mesmo tempo lidar com seu conteúdo estomacal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Allan</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/04/17/twitter-e-a-sindrome-do-orkut/comment-page-1/#comment-252</link>
		<dc:creator>Allan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 15:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=46#comment-252</guid>
		<description>Algo que sempre me incomodou no twitter é não estar claro se entro lá para trocar informações relevantes ou para me entreter.

O serviço serve bem para as duas coisas, mas logo de cara você já tem que optar por qual caminho ir. No meu caso, acabei assinando somente bloqueiros, jornalistas, profissionais. Porém gostaria muito de assinar meus amigos de faculdade só pra falar besteira.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algo que sempre me incomodou no twitter é não estar claro se entro lá para trocar informações relevantes ou para me entreter.</p>
<p>O serviço serve bem para as duas coisas, mas logo de cara você já tem que optar por qual caminho ir. No meu caso, acabei assinando somente bloqueiros, jornalistas, profissionais. Porém gostaria muito de assinar meus amigos de faculdade só pra falar besteira.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
