<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Iphone a US$199 é um erro ?</title>
	<atom:link href="http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/</link>
	<description>Web2 e Empreendedorismo, combatendo o senso comum</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Jul 2010 19:36:01 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dom Bastos</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Dom Bastos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=58#comment-293</guid>
		<description>A intenção do Jobs, não é popularizar o Iphone, é apenas aumentar sua receita.
Pois se hoje o produto vendido para uma pequena parcela da população gera milhões de U$$, imagine ele vendido sem barreiras de classes.
No minino ele deve está quebrando um grande paradigma de consumo, visto que todos os seus produtos são fabricados para classes alta e média.
Com isso ele torna o seu produto mais popular, ou como vocês mesmo disseram, mais povão, sem interferir na qualidade, e acaba divulgando não só o produto mais como a própria marca.
Fazendo se disso o Marketing boca a boca. E gastando bem menos com divulgação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A intenção do Jobs, não é popularizar o Iphone, é apenas aumentar sua receita.<br />
Pois se hoje o produto vendido para uma pequena parcela da população gera milhões de U$$, imagine ele vendido sem barreiras de classes.<br />
No minino ele deve está quebrando um grande paradigma de consumo, visto que todos os seus produtos são fabricados para classes alta e média.<br />
Com isso ele torna o seu produto mais popular, ou como vocês mesmo disseram, mais povão, sem interferir na qualidade, e acaba divulgando não só o produto mais como a própria marca.<br />
Fazendo se disso o Marketing boca a boca. E gastando bem menos com divulgação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diego</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 16:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=58#comment-292</guid>
		<description>Daniel e Jacqueline, vocês estão confundindo ganhar mais ou menos dinheiro com posicionamento estratégico...

O Renato não disse &quot;Jobs quer ganhar menos dinheiro para ir para o povão&quot;... mas sim que ele não quer estar no SP Fashion Week, um artigo de moda, mas um software (como bem disse o Daniel).

Há um novo posicionamento / estratégia, agora quanto ao modelo de negócio e se vai dar ou menos dinheiro o Renato e eu no meu post não tocamos uma palavra sobre isso! Mas que agora a Apple está em outro negócio, outro posicionamento (com bilhões a mais ou a menos)... como diz o Ricardo da BizRevolution:

&quot;Steve Jobs nunca fez questão de fazer produtos que pudessem ser comprados por um ser humano ordinário, pela massa, pelo povão, ele sempre fez produtos extraordinários para as pessoas extraordinárias, na opinião dele existe um número limitado de pessoas extraordinárias&quot;

&quot;Pela primeira vez na história da Apple, Jobs tem um produto MELHOR e mais barato que a concorrência. O iPhone 3G com 8 gigas é pelo menos 50% mais barato do que os seus pares Blackberrianos, Nokias, Motorolas e asiáticos. Pela primeira vez na história da indústria de tecnologia o ser humano ordinário terá a chance de colocar as mãos em um produto Apple.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel e Jacqueline, vocês estão confundindo ganhar mais ou menos dinheiro com posicionamento estratégico&#8230;</p>
<p>O Renato não disse &#8220;Jobs quer ganhar menos dinheiro para ir para o povão&#8221;&#8230; mas sim que ele não quer estar no SP Fashion Week, um artigo de moda, mas um software (como bem disse o Daniel).</p>
<p>Há um novo posicionamento / estratégia, agora quanto ao modelo de negócio e se vai dar ou menos dinheiro o Renato e eu no meu post não tocamos uma palavra sobre isso! Mas que agora a Apple está em outro negócio, outro posicionamento (com bilhões a mais ou a menos)&#8230; como diz o Ricardo da BizRevolution:</p>
<p>&#8220;Steve Jobs nunca fez questão de fazer produtos que pudessem ser comprados por um ser humano ordinário, pela massa, pelo povão, ele sempre fez produtos extraordinários para as pessoas extraordinárias, na opinião dele existe um número limitado de pessoas extraordinárias&#8221;</p>
<p>&#8220;Pela primeira vez na história da Apple, Jobs tem um produto MELHOR e mais barato que a concorrência. O iPhone 3G com 8 gigas é pelo menos 50% mais barato do que os seus pares Blackberrianos, Nokias, Motorolas e asiáticos. Pela primeira vez na história da indústria de tecnologia o ser humano ordinário terá a chance de colocar as mãos em um produto Apple.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacqueline Lafloufa</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>Jacqueline Lafloufa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 16:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=58#comment-291</guid>
		<description>Isso também aconteceu com o iPod. Por exemplo, o iPod Shuffle &lt;a href=&quot;http://ipod.macnews.com.br/noticias/item/2006/10/23/ipod-5-anos-depois#more&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;custava de 99 a 149 doletas, com capacidades de 512MB e 1GB, respectivamente.
Hoje você compra 1GB por 49 doletas e 2GB por 69 doletas. &lt;/a&gt;

Talvez o Daniel Heise tenha razão: a intenção de Jobs deve ser tornar o iPhone  realmente acessível, sem perder o caráter luxuoso e funcional, e realmente lucrar com os serviços prestados para os usuários...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso também aconteceu com o iPod. Por exemplo, o iPod Shuffle <a href="http://ipod.macnews.com.br/noticias/item/2006/10/23/ipod-5-anos-depois#more" rel="nofollow">custava de 99 a 149 doletas, com capacidades de 512MB e 1GB, respectivamente.<br />
Hoje você compra 1GB por 49 doletas e 2GB por 69 doletas. </a></p>
<p>Talvez o Daniel Heise tenha razão: a intenção de Jobs deve ser tornar o iPhone  realmente acessível, sem perder o caráter luxuoso e funcional, e realmente lucrar com os serviços prestados para os usuários&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Heise</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Daniel Heise</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=58#comment-290</guid>
		<description>Eu acho que a leitura é outra, não acho que a estratégia seja popularizar ou que seja uma mudança de estratégia como disse o Diego.
Com o ipod/músicas e appletv/filmes a Apple percebeu que o conteúdo dá mais dinheiro do que o equipamento. Não é o hardware, é o software.
Então segue a mesma estratégia com o iphone/aplicativos.
A estratégia não é ganhar mais dinheiro vendendo uma quantidade de Iphones maior por um preço menor, é ganhar muito mais dinheiro com o que vem com o uso do Iphone.
A Apple não se tornará a MS do mobile porque eles não abrem mão de controlar toda a experiência do usuário (hardware+software). Se fosse assim eles abririam o sdk do Iphone para outras plataformas de hardware (aí sim seria mudança de estratégia da Apple). Por enquanto eles fazem a mesma estratégia de diferenciação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acho que a leitura é outra, não acho que a estratégia seja popularizar ou que seja uma mudança de estratégia como disse o Diego.<br />
Com o ipod/músicas e appletv/filmes a Apple percebeu que o conteúdo dá mais dinheiro do que o equipamento. Não é o hardware, é o software.<br />
Então segue a mesma estratégia com o iphone/aplicativos.<br />
A estratégia não é ganhar mais dinheiro vendendo uma quantidade de Iphones maior por um preço menor, é ganhar muito mais dinheiro com o que vem com o uso do Iphone.<br />
A Apple não se tornará a MS do mobile porque eles não abrem mão de controlar toda a experiência do usuário (hardware+software). Se fosse assim eles abririam o sdk do Iphone para outras plataformas de hardware (aí sim seria mudança de estratégia da Apple). Por enquanto eles fazem a mesma estratégia de diferenciação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Renato Shirakashi</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>Renato Shirakashi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=58#comment-289</guid>
		<description>Daniel

O que posso dizer é que existe uma clara intenção de popularizar o produto Iphone e dessa maneira, torna-lo padrão para explorar outras fontes de renda. Como você disse, o potencial para venda de aplicativos e conteúdo é enorme. O fato é que acabará canibalizando seu atrelamento a status, o que indica uma mudan ça estratégica. Agora com certeza, como disse o &lt;a href=&quot;http://peoplebased.net/2008/06/25/iphone-a-us199-o-acerto-estrategico-de-jobs/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Diego em seu post&lt;/a&gt;, acho que é um ótimo caminho, todo mundo que se tornar o padrão, a plataforma mundial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel</p>
<p>O que posso dizer é que existe uma clara intenção de popularizar o produto Iphone e dessa maneira, torna-lo padrão para explorar outras fontes de renda. Como você disse, o potencial para venda de aplicativos e conteúdo é enorme. O fato é que acabará canibalizando seu atrelamento a status, o que indica uma mudan ça estratégica. Agora com certeza, como disse o <a href="http://peoplebased.net/2008/06/25/iphone-a-us199-o-acerto-estrategico-de-jobs/" rel="nofollow">Diego em seu post</a>, acho que é um ótimo caminho, todo mundo que se tornar o padrão, a plataforma mundial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iphone a US$199, o acerto estratégico de Jobs &#171; People Based - Brasil</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>Iphone a US$199, o acerto estratégico de Jobs &#171; People Based - Brasil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=58#comment-288</guid>
		<description>[...] Iphone a US$199, o acerto estratégico de&#160;Jobs 25Jun08    Texto baseado no post do Shirakashi: Iphone a US$199 é um erro ? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Iphone a US$199, o acerto estratégico de&nbsp;Jobs 25Jun08    Texto baseado no post do Shirakashi: Iphone a US$199 é um erro ? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Heise</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>Daniel Heise</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=58#comment-287</guid>
		<description>O modelo de negócios não é baseado só no preço de venda ao varejo. Para entender essa estratégia você tem que levar em consideração outras receitas. A mensalidade paga às operadoras entra na conta. Outra linha de receitas será a venda dos aplicativos desenvolvidos sobre a plataforma. Comprar um Iphone é pagar o aparelho, o plano e depois os aplicativos, isso dá muito mais do que $199!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O modelo de negócios não é baseado só no preço de venda ao varejo. Para entender essa estratégia você tem que levar em consideração outras receitas. A mensalidade paga às operadoras entra na conta. Outra linha de receitas será a venda dos aplicativos desenvolvidos sobre a plataforma. Comprar um Iphone é pagar o aparelho, o plano e depois os aplicativos, isso dá muito mais do que $199!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FMatt</title>
		<link>http://shirakashi.com.br/2008/06/25/iphone-a-us199-e-um-erro/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>FMatt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 12:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shirakashi.wordpress.com/?p=58#comment-286</guid>
		<description>Bom Renato, talvez esse novo posicionamento não seja para todos os produtos apple. Talvez o iphone seja como uma porta de entrada pra que todos percebam o valor agregado dos outros produtos apple.

E se o futuro é móvel como todos acreditamos, a apple está no caminho certo, pois além de ser a melhor (questionável), é a primeira. E no mundo do MKT sabemos que o importante é sempre ser o primeiro. Sei lá, comecei a escrever e me perdi viajando no que escrevi hahahha. Acho que é a falta de hábito de comentar :P

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom Renato, talvez esse novo posicionamento não seja para todos os produtos apple. Talvez o iphone seja como uma porta de entrada pra que todos percebam o valor agregado dos outros produtos apple.</p>
<p>E se o futuro é móvel como todos acreditamos, a apple está no caminho certo, pois além de ser a melhor (questionável), é a primeira. E no mundo do MKT sabemos que o importante é sempre ser o primeiro. Sei lá, comecei a escrever e me perdi viajando no que escrevi hahahha. Acho que é a falta de hábito de comentar <img src='http://shirakashi.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
